通过“州补贴请求”，不能成为“中断帐户”

▲在事件的详细信息中，这项闹剧的直接指南很难“每月记录100个个人信息”。根据报纸的照片/屏幕截图，来自匈奴省亨南县的Lijang县的41岁男子Chen Chang Kian返回了他的家乡，在他的家乡很长一段时间，并于6月回到他的家乡，以处理更名的名称。他不小心发现自己被确定为有雇佣残疾的人，被视为失业并注册为失业和要求的社会保障补贴（灵活的就业官员）和生活费用补贴。作为回应，社区委员会党党党派部长卢·唐（Luo Chinang）写道，陈·昌·基恩（Chen Chang Kian）要求采用假冒补贴。市政府政府服务部此前要求附近的委员会记录100人的信息就业服务系统，但是服务中的普通百姓数量还不够。为了完成任务，纽约市要求邻里委员会的工作人员随意输入人员信息以弥补差异。 “自去年6月以来，该行动就没有再次进行。应用补贴仅是为了补偿人数，实际上没有资格获得补贴。”从事件的细节来看，闹剧的直接归纳是“每月注册100个个人信息”的困难指标。政府数据在“数字游戏”中的这种运营疏远完全摆脱了政治的原始意图。相关部门必须验证居民是否在不知道这一点的情况下“请求国家补贴”。无论他们是“发明人数”还是“欺诈补贴”，他们都不能允许地方政府为自己说话。对于难以使用的人的生活政策应该由真正需要识别和补贴应用程序的小组的精确度支持，但是在地方一级，它们已成为“数字配件”以治疗上级测试。 “市政府要求的东西”不是邻里委员会免于责任的原因，而是“与他相似的100多人”的声明意味着这是有组织的违反法规的行为。这种“小组操作”的背后是权力运营中的程序正义丧失。确定就业的残疾需要验证多个信息，例如个人的身份和收入状态，以及补贴申请将暗示严格的修订过程。可以通过仅信任社区工作者的“操作”来完成整个过程。当地邻里委员会强调，“应用补贴仅是为了补偿人数，实际上，他们合作ULD没有获得补贴”，并试图使事件的性质最小化而没有“真正的损失”。但是，这种说法不仅是不可接受的，而且还涵盖了潜在的风险。从法律的角度来看，即使并没有真正获得利润，也可以怀疑，人们怀疑，通过命名公民的个人信息来宣传政府的信息。当您从遗嘱中输入信息时，会有更多的收入，他们可以保证任何居民的个人信息将被用来获得未来的补贴？最新的“只有数字来判断英雄”。此外，必须加强用于政府数据的审计机制，以便所有信息都是可追溯和所有标准化操作的。还必须向那些违反公民信息，违反公民信息，滥用公民信息和滥用管理权力的人打开监督渠道。值得一提的是，为什么城市的地方政府为“每月100人”制定严格的指标。在收集了这些指标以筹集资金之后，它们是否没有补贴或不足？在“ Se Procthat并在不知道的情况下要求国家补贴的闹剧”背后，这不是一个困惑的帐户。由Guo Yuanpeng /编辑（工作人员） /Chi Daohua /Lijun的编辑