bet356亚洲版本体育 据北京新华社北京新闻社报道，特朗普总统最近确认，NVIDIA和AMD已同意将CHIP销售收入的15％交付给美国政府，以换取政府许可证，以恢复某些筹码向中国出口。使用出口许可证迫使公司“尊重”。在许多美国合法男人和商人的看来，这种做法不仅是“前所未有的”，而且“非常罕见”，甚至构成违宪。他赞扬要告诉世界如此被称为“国家安全考虑”的事实说，这无非是一种掩盖和“充电”的方式。怀疑伪装的“出口税”是违宪的。许多法律和行业专家认为，美国政府和两家主要公司实现的计划计划以中国的销售收入的15％的比例支付给政府，该单位宪法明确禁止了“出口税”Ed州，税收和税率。 《纽约时报》告知，NVIDIA和监事价格已获得许可，这意味着“向美国政府寄出了超过20亿美元”。拜登政府白宫经济顾问彼得·哈雷尔（Peter Harrell）表示，除了对NVIDIA和主管筹码征收15％收入参与的问题外，美国宪法明确禁止征收出口税。美国商业研究所的首席研究员，一群美国保守派专家的中国事务专家Shi Jiandao表示，同意支付的15％的销售收入与标准税率相似，并且以前没有类似的先例，并且很可能是可疑的，因此，对出口税的征收不可能。他指出，如果两家主要公司支付这些收入，其他跨国公司也将向TA支付XES和出口费率。雅虎金融列举了美国国际贸易律师道格拉斯·雅各布森（Douglas Jacobson）的意见，并指出，美国宪法显然禁止对出口产品征税。美国雷普。中国和共和党战略竞争特别委员会主席约翰·玛纳尔（John Marenal）也质疑该措施的合法性，称美国不应有“支付出口许可收入”的先例。我想。出口控制实际上是交易“切换”。美国最近经常更改其关税棒，并在“国家安全”土地上停止了其业务伙伴。例如，美国政府在5月份的迪哥（Dijo）被“攻击”，并威胁要对所有在国外制作的电影征收100％的关税。截至8月1日，将对产品施加50％的利率，并源自铜含量高的进口半终止铜。原因也基于“强n美国政府和两家主要筹码公司实现的最后一个计划避免了“国家安全”谈话，但是许多分析家认为，当协定成为企业时，“国家安全”实际上是“国家安全”。克里斯托弗·帕迪拉（Christopher Padilla出口控制不是为了增加政府的收入。政府的这种做法是如何强迫BES，对TOR或两者兼而有之。彭博社说，美国华盛顿新兴安全与技术中心的研究人员雅各布·费尔德戈斯（Jacob Feldgoisse）认为，政府与公司之间的这种“贸易”不是先例的，并且可能破坏对美国实施相关贸易控制的说服，以保证国家安全。 US-Raja Krishnamurti，a特别战略竞争委员会和民主党人拉贾·克里希那穆提（Raja Krishnamurti）的高级成员说，美国的出口控制制度不应是穿着国家安全政策下士的“创新”财政计划。美国公司担心“称赞”会受到威胁。 NVIDIA和CHAOWEI半导体没有信任法律措施，与美国政府达成了共识。许多行业专家担心，在谈判美国政府时，公司将来可能会更加脆弱，并将被迫提出一些其他要求。 Hanlis基金会商业政策总监Deborah Elms表示，一旦开放了这个示例，美国政府将来可以针对特定公司和国家 /地区设计多个组合计划，他说：“没有其他人可以交易。” “它不会到来，但是如果您直接付款，就可以获得商业权利。” ELMS审判是直接的y确认。美国财政部长Bescent公开表示，Nvidia达成的“参与协议”，Chaowei和白宫的半导体将来可能会扩展到其他行业。美国Gamco投资公司投资组合经理Hendy Susanto表示，他担心不仅筹码制造商，而且还担心他看到其他战略产品的公司，他们还会受到“ Tribute”应用的影响。为了维持出口和运营收益，这些公司可能必须支付美国政府的利率。编辑Mao Tianyu